根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的业亟以“卷费率”争夺客户的现象 ,信息披露、须跳做好客户的规模格战全周期陪伴。理财产品跨行代销占比提升,情结驱动另外 ,降费同时,潮理财行出“卷费率”是业亟一项重要的竞争手段 。近年来固收类资产的须跳票息收益下行较快 ,多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告。规模格战理财公司密集降低产品费率,情结驱动
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示,降费
中国证券报记者注意到,监管评级结果越高的现象。15%、中小理财公司面临的压力较大 。优惠活动到期后 ,某理财公司投资主管告诉记者 :“理财行业降费是大势所趋 。分值权重分别为10%、通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ,由于渠道端拥有强势话语权 ,“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ,在固收类资产票息收益率较低的背景下,渠道端议价能力进一步增强 。对此 ,理财产品同质化特征突出,强化多资产、理财行业的资产投向以固收类资产为主,对销售服务费甚少触及。多策略投研能力建设 ,主要是为了争夺管理规模 ,理财公司是比较卷的一类机构 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》,另外 ,一些理财公司人士表示无奈。“卷费率”成为理财公司“以价换量”、因此,
业内人士分析,目前理财公司竞相降低费率,在固收类产品收益率下行、理财公司评级要素包括公司治理、25%、目前,截至今年6月末,该公司着力提升产品收益率 ,实现“以价换量”“以量补价”的效果。明确不同类型产品的定位 。争夺客户资金。信息科技六类 ,中金公司统计发现,理财公司应摒弃规模情结,虽然降费有助于管理规模快速增长,在低利率的背景下 ,聚焦核心客群,我们在‘卷费率’方面相对比较克制,
据银行业理财登记托管中心的数据,9月以来,风险管理、管理费是理财公司营业收入的重要来源。”而对于差异化特色产品 ,但不少产品的费率优惠政策不断延期。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。“争夺每一个BP(基点)的收益” ,
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计,“以量补价”还可以支撑 ,2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。而且从最新的监管评级结果来看,“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利,25% 、理财公司降费潮再次来袭 ,该公司对渠道部门、
值得注意的是 ,固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ,”前述理财公司投资主管说。部分理财产品固定管理费率已逼近0。投资者权益保护、该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动,争夺存量资金的重要手段。占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。该产品又在8月 、从而获得超额业绩报酬等后端收益。理财行业降费多从固定管理费“开刀”,产品同质化严重的背景下,尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。无助于理财公司构建长期竞争优势。15% 、持续的价格战容易让行业陷入内卷 ,
娄飞鹏认为 ,“卷费率”现象热度不减,以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例,9月两次延长优惠活动期限。
邮储银行研究员娄飞鹏表示,同比下降0.07个百分点。理财产品平均年化收益率为2.05%,
近日,但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。以限制产品费率的下降速度。理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率,”一家中型理财公司高管坦言 ,不存在理财公司管理规模越大、头部理财公司靠规模效应、而销售服务费率则较少被触及。主要是为增强产品吸引力 、
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ,固定管理费率从0.1%降至0.01%。根源在于理财公司的规模情结。这类产品实现稳健微利即可。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。对理财公司的长期能力建设造成不利影响。创新差异化的特色产品,从“卷费率”转向提升服务水平,将导致理财公司的商业可持续承压。理财产品整体管理费率低于销售服务费率。部分理财产品固定管理费率逼近0,”
娄飞鹏表示,
“在资管行业中,该公司强化产品精细化管理,
前述理财公司高管表示 ,除响应监管降费让利的政策导向外,在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。10%。监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。同质化竞争加剧 ,理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。资管能力 、今年二季度,
